九色九热国产在线视频,国产专区极品销售在线,亚洲成a人片在线观看的电影手机版,韩国和日本免费不卡在线v

    <form id="ppbzs"></form>

          <blockquote id="ppbzs"></blockquote>
        1. 正在閱讀:事發(fā)黃島!離婚后,女方不讓見孩子!法院裁決……
          分享文章

          微信掃一掃

          參與評論
          0
          當(dāng)前位置:首頁 / 文章 / 新區(qū)自媒體 / 正文

          信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見

          事發(fā)黃島!離婚后,女方不讓見孩子!法院裁決……

          轉(zhuǎn)載 小秋2019/10/19 16:45:57 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:黃島印象 作者:黃島印象 925 閱讀 0 評論 2 點贊

          離婚不僅涉及到夫妻財產(chǎn)分割

          還涉及到孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題

          未能撫養(yǎng)孩子的父親或母親

          依法享有探望子女的權(quán)利

          而在現(xiàn)實生活中

          常常出現(xiàn)非撫養(yǎng)方探望子女遭到拒絕的情形

          導(dǎo)致矛盾激化甚至對簿公堂

           探望權(quán)該如何行使 

          今天

          小編就帶你了解一起發(fā)生在黃島的探望權(quán)糾紛案例



          案情回顧

          梁某(男)和黃某某(女)于2015年9月登記結(jié)婚,2017年生育婚生女小梁。婚后,雙方由于感情不合,于2018年10月登記離婚,離婚協(xié)議書中約定婚生女小梁由女方黃某某撫養(yǎng),男方梁某每月付給女方黃某某、孩子撫養(yǎng)費1000元整,教育醫(yī)療等費按照實際支出費用雙方各承擔(dān)一半,直到供養(yǎng)孩子成人。同時約定“男方每周至少兩天的探望時間,并根據(jù)男方需要可跟男方生活包括重大節(jié)假日的出行居住,春節(jié)假期男方接孩子跟隨男方回家直至假期結(jié)束,在男方父母到來時接孩子跟隨男方父母生活一段時間等,女方不得無故阻撓也不得無故拒絕男方的探望”。

          但從2019年3月起,梁某多次行使探望權(quán)均被黃某某無故拒絕,并以拉黑梁某電話微信及搬家等方式讓梁某無法與黃某某進行聯(lián)絡(luò),梁某對此非常不滿,為維護其合法權(quán)益,將黃某某訴至黃島法院。

          黃島法院經(jīng)審理查明

          原告梁某與被告黃某某于2018年10月在民政部門辦理離婚,且在當(dāng)日簽訂《離婚協(xié)議書》,應(yīng)視為該協(xié)議書系雙方在離婚時達成的真實意思表示,且該協(xié)議書亦未有法律規(guī)定無效的事由,屬合法有效,應(yīng)照此協(xié)議履行。

          案件事實清楚,探望權(quán)是梁某依法享有的權(quán)利,被告黃某某應(yīng)在原告梁某進行探望時予以協(xié)助,不得阻礙對方正常行使探望權(quán)。但就如何行使探望權(quán),法院多次組織雙方協(xié)商,卻始終未達成一致。

          本著讓小梁在成長過程中可以獲得更多關(guān)愛、保證孩子健康成長的原則,辦案法官依照《中華人民共和國婚姻法》,在判決時就探望方式作出了明確裁決:原告梁某可每周探望婚生女小梁一次,被告黃某某對此予以協(xié)助。具體探望方式:原告梁某于每周日9時至被告黃某某處將小梁帶走探望,最遲不應(yīng)晚于當(dāng)日21時將小梁送回被告黃某某處;原告梁某可于單數(shù)年春節(jié)假日期間與小梁共同生活7日,在此期間每日不得少于一次向被告黃某某告知小梁各項情況。

           

          法官說法
          近年來,黃島法院受理的離婚案件中,50%以上涉及探望權(quán)糾紛問題,雖然相關(guān)法律已對探望權(quán)作出規(guī)定,但由于標的的特殊性,在審判和執(zhí)行過程中依然存在很多難點。為避免紛爭,夫妻雙方在離婚協(xié)議中應(yīng)盡可能采用明確的時間、地點、方式等,以保證探望權(quán)行使的可操作性,避免產(chǎn)生誤解。本案的判決,充分考慮雙方之實際,從便宜可能的角度提出了探望方案,保障了梁某的探望權(quán)。但人之智力必有極限,法院之裁判也未必能做到面面俱到,在法律界限之外的日常生活瑣事中,雙方還是應(yīng)基于子女的最佳利益考慮,做到有商有量,互幫互助,共同呵護孩子健康成長。

          相關(guān)鏈接
          《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利”。


          來源:黃島法院、黃島印象

          已有0人點贊

          0條評論

           
          承諾遵守文明發(fā)帖,國家相關(guān)法律法規(guī) 0/300