

點擊“閱讀原文”進入看房產(chǎn)、看招聘、發(fā)爆料
微信掃一掃
家住西海岸新區(qū)靈山衛(wèi)街道西街村的王先生,要說說家門口的道路,存在一個明顯的安全隱患,自己的愛車就被傷的不輕。
王先生:昨天晚上從外地回來,他這什么時候立的樁子也不知道,往車位停車,往前一動就刮樁子上了。已經(jīng)把杠刮碎了,燈也刮壞了,還有底下霧燈也刮沒了,車損大概在7000多元。
這次停車,讓王先生損失不小,王先生說,罪魁禍?zhǔn)拙褪茄矍暗倪@根鐵樁子。
這根鐵樁子大約30-40厘米高,黃黑相間的外觀。行動員看到,道路一側(cè)劃有停車位,立樁子的位置也劃著顏色較淺的車位線,但是不確定到底是不是停車位。這根樁子看起來就是為了防止在此處停車的。不過王先生說,這根樁子白天還比較明顯,晚上壓根就看不清,關(guān)鍵是,這根樁子根本不應(yīng)該存在。
王先生:他就說車堵他門口了,門口沒有車位誰會堵你門口呢?車回來都停停車位上。他這樣肯定不合理啊,他應(yīng)該賠償我們損失啊,你不可能往道邊立個樁子呀對不對?(那你找過村委嗎?)我找過村委但村委沒人來呀。
王先生當(dāng)時就報了警,但是事發(fā)現(xiàn)場是王先生駕車刮上了路樁,屬于單方面交通事故,交警認(rèn)定他負(fù)全部責(zé)任。王先生對于交警的判罰沒有異議,但是認(rèn)為自己的損失應(yīng)該由設(shè)路樁的人來負(fù)責(zé)。
行動員還發(fā)現(xiàn),就在這根樁子的附近,停車位邊上還立著幾根很小的鋼筋,如果在這個車位停車,稍微不注意就會刮到車。而且,這樣的小鋼筋其他家并沒有設(shè)置。這些路樁和鋼筋都是這家人私立的嗎?設(shè)置這些鋼筋和路樁合理嗎?行動員來到了王先生所指的這戶人家門口。
王女士:一弄上那上頭去了,上上頭去壓斷8個,壓斷8個怎么弄,我們弄上那個擋著,一弄堵上門口我們就弄上那個擋著。王先生:(咱車以前是不是堵過她家門?)沒有,我車從來不堵她家門。王女士:(那這個也是咱弄的嗎?)我弄的,(就防止他們停在這個上面是嗎?)嗯 附近鄰居:這個板子壓斷很多次了,壓斷一次村里來換一次,這沒辦法了弄上這個鐵,防止他們壓斷板子。
王女士承認(rèn)這些樁子都是她家設(shè)置的,目的就為了防止別人停車堵上自家的門,側(cè)面這幾根鋼筋是因為,排水渠上面瓦之前總被車壓斷。但是因為自己的這種舉動,造成了王先生的車輛撞上樁子受損,是否應(yīng)當(dāng)負(fù)一定責(zé)任呢?
王女士認(rèn)為,王先生的車是自己不小心撞上的,跟他們沒有任何關(guān)系。那王女士家這么設(shè)立路樁是否合理?村委對此事又是否知情呢?行動員來到了西海岸新區(qū)靈山衛(wèi)街道西街村村委。
按照村委的說法,他們也清楚王女士家私立路樁的情況,也并未阻攔,至于能不能私設(shè)路樁也并沒有給出明確答復(fù),只是說已經(jīng)要求他們盡快拆除了。
對于村委的說法,王先生顯然不能認(rèn)同。私設(shè)路樁是否合理合法?王先生的車損又該由誰來賠付呢?行動員又聯(lián)系了西海岸新區(qū)靈山衛(wèi)綜合執(zhí)法中隊,工作人員表示會盡快前往現(xiàn)場了解情況,截止發(fā)稿之前,行動員未接到靈山衛(wèi)綜合執(zhí)法中隊的回復(fù)。
今日房源推薦
掃碼查看更多